Desde que la economía global entra en
crisis Europa no da una a derechas (es un decir, porque de derechas
son casi todas las políticas europeas actuales). Empiezan a fomentar
la austeridad pero no suprimen grandes dispendios europeos como puede
ser incluso la PAC, siguen financiando cierres empresariales,
restringiendo a base de subvenciones la libre compentencia,
impidiendo el derecho al trabajo como lo hacen por ejemplo con
Navantia que tiene que limitar su actividad a contratos militares, de
esto hablaré otro día.
Pero lo más grave no es esto sino la
falta de estructuras verdaderamente necesarias para el funcionamiento
de una Unión Europea auténtica, como sería un Banco Central
Europeo (BCE) autónomo y no dependiente de un único país, una
institución similar a la Reserva Federal de EEUU, capaz de actuar
para defender el dólar y la política económica americana. Defender
la moneda única no se debe limitar a comprar euros para mantener su
cotización alta (artificialmente alta, diría yo), esto precisamente
es lo único que ha hecho el BCE en los últimos años, algo que
precisamente contribuye al desastre haciéndonos demasiado caros en el
exterior y por lo tanto bajando nuestra competitividad. Sin embargo, el
BCE no puede comprar deuda pública de los países comunitarios,
solamente lo hace esporádicamente, ¿por qué? La respuesta a esto
voy a omitirla porque no resulta nada convincente.
El BCE lleva muchos meses trabajando en favor de la ruina común inyectando dinero en el circuito bancario. Ha
hecho dos grandes operaciones crediticias este año por la suma
conjunta de 1 BILLON de euros, al interés del 1%. La excusa de tal
actuación no era otra que la inyección de liquidez para que fluyera
el crédito a las empresas, cuando era perfectamente previsible en el
momento actual que ese dinero fuese a parar en un altísimo
porcentaje a la compra de deuda soberana. Las razones para que los
bancos utilicen esta liquidez en tal menester son variadas, la
primera es la desconfianza en la economía, la segunda el que la
deuda pública no exija la dotación de provisiones, mientras que la
privada sí. Sin embargo, todo en exceso es malo y la deuda (aunque
sea soberana) también. Aunque no se exija provisiones las agencias
de calificación no pasan por alto el riesgo de dicha deuda y por
tanto bajan la calificación crediticia de las entidades de crédito,
dificultando con ello más aún su acceso al crédito y haciéndolas
más dependientes aún de la liquidez del BCE.
Entramos con ello en un círculo
vicioso que, entre otros factores internos, lleva a los bancos
españoles, en especial los participados por el Estado a no contar la
con solvencia suficiente y tener que pedir el rescate. Otra mala
actuación de la UE, en lugar de prestarles el dinero directamente a
los bancos o invertir en su capital deciden hacer un préstamo al
Estado (ahora sí) para que este lo preste a los bancos que cumplan
ciertas condiciones.
Hasta la Directora Gerente del FMI, una
institución con más que probado desprestigio por sus errores en el
pasado pero que sigue teniendo su nicho de poder económico, defiende
el rescate directo. ¿Por qué no se hace? Porque la emperadora de
Europa dice que los tratados europeos no permiten la exigencia a los
bancos nacionales de condiciones especiales, que deben hacerlo los
estados. Vale, que la UE, a través del organismo que sea, le inyecte
el dinero y que el Estado español controle el cumplimiento de las
condiciones. Esto no incumple ningún tratado, solamente debe ser
aceptado por el estado español y por los bancos rescatados y si no
lo aceptan no reciben el dinero, sencillo ¿no? Pero no hay voluntad
de solucionar problemas.
La gestión de esta actuación ha sido
tan nefasta que ha ocasionado un terremoto en los mercados de deuda,
llegando la prima de riesgo española a un histórico record de 588
puntos básicos. Estoy convencido de que esta medida tomada
adecuadamente mejoraría el nivel de confianza. Tomarla de forma
adecuada no era tan difícil, simplemente consistiría en prestar (o
aportar capital) a los bancos que lo necesiten, sin intervención del
Estado español, explicar las condiciones concretas que se les van a
pedir a las entidades financieras y los plazos del préstamo (o
inversión). Como no se ha cumplido ninguna de estas condiciones que
haría razonable la medida esto ha sido un auténtico fracado,
generando desconfianza en lugar de confianza.
Best merit casino in 2020
ResponderEliminarCheck our list of best online casino sites for gambling in the Philippines. You'll 바카라 사이트 find over 200 slot machines, table games, video poker, 온카지노 blackjack, 메리트카지노총판 roulette,
Generally, free spins shall be for a selected sport or titles from a set software provider. Winnings made could properly again should be turned over 바카라사이트 earlier than withdrawing. The welcome bundle from 1XBet is price a lot as} W190,000, {as properly as|in addition to} 150 free spins.
ResponderEliminar