14 de noviembre de 2012

#14N Huelga general

El seguimiento de la huelga, como siempre, es desigual. El primer error en la convocatoria viene de quien la formula, los convocantes no son los más populares precisamente. En mi modesta opinión debería de ser promovida por colectivos de ciudadanos, ya que el problema es general y no solamente de la mal llamada “clase trabajadora”.
En primer lugar, debemos irnos olvidando de términos limitativos como “clase trabajadora” y mal llamados derechos sociales como indemnizaciones por despido. Nos quejamos de las indemnizaciones que han cobrado los ex-directivos de cajas bancarizadas y, sin embargo, seguimos defendiendo privilegios para empleados, es cierto que los importes son bien diferentes pero igual o mayor daño puede hacer una indemnización de 30.000 euros a una empresa de 3 trabajadores como 3 millones a una entidad que factura miles de millones anuales. Yo creo que se debería de crear de una vez el fondo de capitalización para los despidos que podría también pagar las prestaciones por desempleo, o al menos una parte de las mismas. No es lógico que alguien que ha cotizado 20 ó 30 años sin haber estado nunca en desempleo tenga solamente 2 años de prestación, igual que quien cada 6 años se pasa 2 en la empresa más grande del país. No digo que la gente provoque su despido, y menos en la actualidad, pero sí critico que en la regulación del desempleo se incentive mucho el abuso.
Con todo, creo más que justificada una huelga, el problema es que cada cual la hace por un motivo diferente, incluso muchos no la hacen por causa de quien la convoca, porque creen que es una copia de la anterior. Pienso que no se ha difundido adecuadamente el mensaje que se pretendía transmitir, de lo contrario muchos pequeños comerciantes deberían de seguirla porque son uno de los colectivos con mayor incidencia de las políticas del gobierno.
Prefiero defender que se trata de una mala difusión que pensar en una aceptación de las políticas injustas y, en muchos casos, aberrantes que se están siguiendo. Las reformas que se llevan a cabo no van a sacarnos del pozo ni hoy, ni en 2014 ni en 2099. Un gobierno que se contradice a sí mismo continuamente no tiene más salida que la puerta de la calle.
Este país necesita un rumbo decidido hacia la creación de empleo que en mi modesta opinión se hace reduciendo trámites administrativos, por el momento solamente el Real Decreto de liberalización de la apertura de comercios ha sido un pequeño guiño al respecto. No se ha suprimido ningún trámite, simplemente se ha despenalizado la apertura, lo cual no es poco. Pero hay muchas administraciones inútiles que bloquean el funcionamiento de las empresas. España es un país en el que cuando un emprendedor tiene una idea y acude a una ventanilla gubernamental en lugar de ayudarle a implantarla le buscan problemas legales para la apertura. Es inaudito que algo tan positivo como crear empleo esté penado por la Ley.
Urge ya una regulación clara y simple que proporcione seguridad jurídica a los emprendedores y no un sinfín de normas, en muchas ocasiones contradictorias y en unas cuantas de imposible cumplimiento. No es descabellado decir que en España para emprender es casi obligado saltarse unas cuantas leyes. Por lo tanto ser emprendedor es igual a ser kamikaze.

No hay comentarios:

Publicar un comentario